مهدی قاسمی درباره اتهامات صحنه‌آرایی در عکس‌های جنگ گفت:

یک عکاس: اگر عکسم باعث شود جنگ یک ساعت زودتر تمام شود به خود می‌بالم

سرویس: اخبار سیاسی کدخبر: ۷۷۸۱۶۰
اقتصادنیوز:در روزهای گذشته، بحث‌های داغ توئیتر فارسی حول اتهامات علیه مهدی قاسمی، عکاس مطبوعاتی شناخته‌شده، جریان داشته است. او و دیگر عکاسان، به سوءاستفاده از هوش مصنوعی و سپس به بهره‌برداری از شیوه عکاسی صحنه‌آرایی‌شده متهم شدند. این اتهامات مربوط به انتشار عکس‌هایی است که مردم عادی را در خانه‌هایشان در حالی نشان می‌دهند که موشک‌های آمریکا و اسرائیل، زندگی‌شان را در لحظه‌ای وحشت‌زده ویران کرده بود.
یک عکاس: اگر عکسم باعث شود جنگ یک ساعت زودتر تمام شود به خود می‌بالم

به گزارش اقتصادنیوز به نقل از خبرانلاین، در میانه ویرانی و مرگ، جایی که مرز میان زندگی و نابودی در کسری از ثانیه فرو می‌ریزد، قاسمی نه‌تنها شاهد، بلکه راوی نیز است. او درباره تجربه مواجهه با مرگ، چالش‌های اخلاقی ثبت تصویر در جنگ، و فشارهایی که بر فعالیت عکاسان سایه انداخته، سخن می‌گوید. روایت او تلاشی است برای فهم جایگاه «تصویر» در میان خشونت و جنگ روایت‌ها؛ جایی که عکس می‌تواند سند تاریخ و صدای مظلومان باشد.

مهدی قاسمی درباره یکی از صحنه‌های بمباران و لحظه ورود به محل حادثه، تصویری دقیق و تکان‌دهنده ارائه می‌دهد. او پس از ورود به ساختمانی در خیابانی در تهران، مستقیماً به پشت‌بام می‌رود؛ جایی که پدری زخمی را روی پشت‌بام می‌بیند که کودکی را در آغوش دارد. در مسیر، با پیکر بی‌جان مادر همان کودک در راه‌پله مواجه می‌شود؛ روایتی که به گفته او، حاصل انفجار دوم و تصمیم اشتباه خانواده برای ترک واحد مسکونی و پناه بردن به پشت‌بام بوده است. از پشت ویزور با چشمانی نمناک عکس می‌گیرد و این روایت تمام عکاسان جنگ در این روزهاست، آن‌هایی که با چشم غیرمسلح توان دیدن صحنه‌های ویرانی و مردمان زخمی و رنج‌کشیده را ندارند.

این توالی رویدادها، موتیف تکرارشونده‌ این روزهایند، انفجار، آوار و ویرانی، کشته شدن انسان‌ها. جایی که عکاس‌هایی حاضر می‌شوند تا این‌ صحنه‌ها را که نه‌تنها یک تراژدی انسانی بلکه نشانه‌ای از آشفتگی و بی‌پناهی در شرایط جنگی است با دوربین‌شان ثبت کنند.

مواجهه با سوژه: مرز باریک اخلاق 

او درباره عکسی می‌گوید که زن و شوهری از قاب پنجره‌ ویران‌شده‌شان به پایین می‌نگرند و در جایی دیگر تصویری دیگر از آن‌ها ثبت شده که در همان خیابان محل بمباران نشسته در کنار هم، مستأصل و منتظر کمک. مهدی قاسمی در این جا پس از خروج از ساختمان و در محدوده‌ای که با نوار خطر مشخص شده، با همان خانواده مواجه شد جایی که پنج عکاس دیگر هم حضور دارند ـ زن مجروح، با پایی پانسمان‌شده و محافظی نقره‌ای بر دوش، در کنار همسرش نشسته و در انتظار کمک است.

یکی از بحث‌هایی که درباره عکس‌های جنگ در این روزها مطرح شده این است که شاید سوژه‌ای که عکس او ثبت شده دلش نخواهد در آن موقعیت تصویرش نشان داده شود، اما قاسمی می‌گوید: «باید بپذیریم که در موقعیت جنگی قرار داریم. در چنین شرایطی، بسیاری از مفاهیم، از جمله حریم خصوصی، دچار تغییر می‌شوند. آیا در جنگ، عاملی مانند موشک حریم خصوصی را رعایت می‌کند؟ آیا پیش از اصابت هشدار می‌دهد تا افراد بتوانند خود را آماده کنند، لباس مناسب بپوشند یا به مکان امنی بروند؟»

به باور قاسمی، جنگ قواعد معمول اخلاقی را دگرگون می‌کند. از نگاه او، عکاس بخشی از زنجیره اطلاع‌رسانی است؛ زنجیره‌ای که هدف آن، آشکار کردن واقعیت جنگ است و می‌گوید: «من در بستری کار می‌کنم که جنگ در آن جریان دارد و خود را بخشی از زنجیره‌ای می‌دانم که وظیفه آن اطلاع‌رسانی و نشان دادن واقعیت‌های تلخ این وضعیت است. حتی اگر در این مسیر، ناخواسته حریمی نقض شود یا موجب رنجش فردی شود، به نظر من تأثیر آن در مقایسه با ابعاد گسترده و ویرانگر جنگ، بسیار محدودتر است. من نه زندگی کسی را ویران می‌کنم و نه قصد چنین کاری را دارم؛ بلکه واقعیتی را ثبت می‌کنم که پیش‌تر رخ داده است. با این حال، این پرسش همچنان وجود دارد که آیا در چنین شرایطی باید از افراد ـ به‌ویژه کودکان ـ اجازه گرفت یا خیر. در حالت عادی، قواعد حرفه‌ای عکاسی بر اخذ رضایت تأکید دارند، اما در شرایط جنگی، اجرای این قواعد عملاً دشوار است. اگر قرار باشد تمامی این ملاحظات رعایت شود، عملاً امکان عکاسی از بین می‌رود.»

6391376

در عکاسی مستند، دریافت رضایت همیشه به‌صورت رسمی و مکتوب نیست. در برخی موارد، همین که فرد در برابر دوربین قرار می‌گیرد و واکنشی نشان نمی‌دهد، می‌تواند به‌عنوان نوعی رضایت ضمنی تلقی شود. این عکاس همچنین تأکید می‌کند که در آن لحظه ثبت تصاویر، هیچ‌گونه اعتراضی از سوی سوژه‌ها نسبت به عکاسی مطرح نشد؛ نه از منظر حریم خصوصی، نه از دیگر موارد. این «عدم اعتراض»، در ذهن او به‌عنوان نوعی رضایت ضمنی ثبت می‌شود و به او امکان می‌دهد با تردید کمتری تصویر را منتشر کند.

با این حال، او اذعان دارد که این تصمیم، همچنان در مرز باریک اخلاقی قرار دارد.

اخلاق در میدان جنگ: بازتعریف یک مفهوم

ویژگی اصلی عکاسی جنگ، نمایش بی‌پرده واقعیت است. در شرایط بحران، عکاس با دغدغه‌های متعددی روبه‌روست؛ از نگرانی برای جان خود گرفته تا مواجهه با محدودیت‌ها و مداخلات بیرونی. در چنین فضایی، اگر قرار باشد علاوه بر این‌ها، درگیر تمامی ملاحظات پیچیده اخلاقی و اجرایی نیز شود، ادامه کار عملاً غیرممکن خواهد شد. او همچنین به چالش‌های عملی این مسئله اشاره می‌کند: «در شرایطی که جان انسان‌ها در خطر است، امکان اخذ رضایت آگاهانه ـ به‌ویژه از کودکان یا آسیب‌دیدگان ـ عملاً وجود ندارد. در نتیجه، عکاس ناگزیر است میان «ثبت حقیقت» و «حفظ حریم» تصمیمی فوری بگیرید.»

6391373

او با اشاره به نمونه‌های تاریخی عکاسی در جنگ و بحران به عکس معروف کوین کارتر از «کودک و کرکس» در سودان و عکس معروف نیک اوت «دختر ناپالم» اشاره می‌کند و می‌گوید: «در این موارد، اخلاقیات انتشار تصویر پیچیده است در آن شرایط نمی‌شود از خانواده سوژه اجازه انتشار عکس را گرفت. به هر حال این را باید در نظر گرفت که عکاس برای ثبت در تاریخ تصویری را ثبت می‌کند و به نظرم کاری که می‌کند برای جامعه‌ بشری است، نیک اوت با تصویرش به جهان نشان داد که آمریکا در ویتنام از ناپالم استفاده کرده است.»

 

ارسال نظر

پربازدیدترین‌ها
لوتوس پارسیان - O